我是WEB 2.0，還沒有名字

『吾輩はWEB 2.0である。名前はまだ無い』....
這句話沒什麼特別意義，只是想照著夏目溯石『我是貓』小說裡面的開場白：『吾輩（わがはい）は猫である。名前はまだ無い』照樣造句罷了。

我是貓裡面有一小段描述，節錄如下
「なければ結構だが、今哲学者が云った通りちゃんと滅してしまうから仕方がないと、あきらめるさ。なに芸術だ？　芸術だって夫婦と同じ運命に帰着するのさ。個性の発展というのは個性の自由と云う意味だろう。個性の自由と云う意味はおれはおれ、人は人と云う意味だろう。その芸術なんか存在出来る訳がないじゃないか。芸術が繁昌するのは芸術家と享受者（きょうじゅしゃ）の間に個性の一致があるからだろう。君がいくら新体詩家だって踏張（ふんば）っても、君の詩を読んで面白いと云うものが一人もなくっちゃ、君の新体詩も御気の毒だが君よりほかに読み手はなくなる訳だろう。鴛鴦歌（えんおうか）をいく篇作ったって始まらないやね。幸いに明治の今日（こんにち）に生れたから、天下が挙（こぞ）って愛読するのだろうが……」

這一段是迷亭大談未來的社會會怎樣，他大抵上認為未來沒有藝術存在的價值。東風不以為然提出反駁，他覺得愛和藝術都是很崇高的，迷亭所以才說出上面那一段話，大概是說，藝術之所以有意義，是存在創作者與觀賞者之間的互動。但是未來的人，每個人都很強調自己的個性，每個人都想當藝術家，但同時，又都沒辦法去欣賞別人的東西。

當時的『未來』不就是現在，這段描述，跟現在的社會很像。就拿個人網誌，部落格來說好了，部落格一大堆，但多是當日記抒發「個人」情感者，能引起的「共鳴」有限，塑造出網路社會一種蓬勃的「假象」...