對話記錄(2)-Blog如何賺錢？ 個人與服務商的獲利之路

Robin~3機手G說：
韓國人賺錢的模式好像並不是很新鮮，和avatar 紙娃娃概念一樣，賺錢的方式和其他風行於韓國的線上遊戲一樣，HiNet和yahoo都有引進這種東西，不過我並沒有看到什麼很驚人的成績

我自己也曾經下海去玩，結論就是，這.........太過虛擬，要說是blog靠avatar賺錢，不如說是avatar靠blog做點延伸和加值服務而已，如果是這種等級的運用在HiNet歡樂國和yam的hercafe不也都運作很久了。

我會比較認同大陸的作法，就是正視「內容」與這些個人的CP-blog的作者們，即使是拿線上遊戲來比擬吧，讓人沈迷的是故事劇情，與在裡頭和他人互動的事件，而可以創造出這些事件的人們、伙伴，不正很類似於在blog創造內容價值的 blogger？

也許經營者應該想想，用戶想看什麼內容，blogger想從中獲得什麼？收入、知名度、或是認同感？（原文當中有一段提到轉台費我覺得很有趣）再來就是，當經營者營造了這樣的blog環境之後，究竟要如何來賺錢的問題了。

小羊說：
blogger靠文字賺錢的時候，其實跟網路作家或者文字作家又有何兩樣？只不過文字的載具是blog而已。

我從經濟學的機會成本來思考，消費者付出 ＄和時間 消費這些媒體。這時候 blog 上的媒體和其他文字作品、電影、電視、廣播都是廣義的競爭對手。消費這些媒體都需要花費時間，這時候就需要看我消費所得到的價值何者對我而言較高。

如果 blog 可以向讀者收費，那網路新聞、電子報、網路小說早就解套。如果 blog 向 blogger 收費，可能有能力者會自己找空間，而一般普羅大眾花錢寫東西給別人看...又有些太過。

Robin~3機手G說：
看一看還是沒有看到比較可行的解法，用blog賺錢。

小羊說：
blog 要能賺錢，.com都賺翻了。不可能啦。blog 想找賺錢的模式 ; .com又找了多少年？沒道理以前的人沒想到，現代的人一下就發現。

Robin~3機手G說：
那篇文章寫的很多觀點，早就都有了給你看過這個網，所有你可能想的賺錢模式這都有，還幫作者出書。

小羊說：
有。網路作家，blogger就是網路作家嘛，有啥不同？